院士兼職成撐門面花瓶與聘請單位互惠互利
文章原載：禪城空調(diào)加雪種官方網(wǎng)站專賣店 文章出處：http://www.bangerter5400south.com/ 文章版權(quán)：如需轉(zhuǎn)載本文，請以鏈接的形式注明原載以及出處，謝謝！
前未幾，浙江大學藥學院論文剽竊事件發(fā)生后，處于風口浪尖的李連達院士無奈地拋出1個理由：自己在不同兼職機構(gòu)中帶有五零多名博士和博士后，時間不夠、精力不夠。院士兼職過多，成為人們熱議的焦點�！ ≡菏繛楹渭媛毝�？ 院士和聘請單位互惠互利 “我國現(xiàn)有六八七名中國科學院院士和七一三名中國工程院院士，可是如果從各單位報項目的署名來看，應該有幾千人。”北京師范大學教學黃安年介紹說。這“多”出來的數(shù)千名院士從何而來？來自于院士身兼多職。以李連達院士為例，兼職的頭銜就有中國中醫(yī)科學院首席研究員、中國中醫(yī)科學院醫(yī)學實驗研究中心主任、浙江大學藥學院院長等十幾項之多�！ ≡菏繛楹渭媛毝啵奎S安年說：“院士和聘請單位可以達到互惠互利。”高校在這方面為明顯，他們?yōu)闋幦?些項目聘請兼職院士來“充數(shù)”、“撐門面”，比如在支持重點高校的“九八五”工程的申請中，這種現(xiàn)象很常見。如此1來，學校的各項考核指標過了關(guān)，院士也能求名求利�！ ∧壳霸诿�、英、日、德、法等國，其科學學會會員的身份大致等同我國的院士，但其僅僅是1種榮譽稱號，是對他們科研成就的承認。雖然學會也為會員的科研活動和交流提供1些便利，如有的學校為了表示尊重，會為院士專門留出1個停車位，但其身份并不具有經(jīng)濟和行政意義。而在我國，1旦當上院士，就意味著能爭取到更多的科研經(jīng)費，院士成為眾人爭搶的金字招牌。高校為擠進1流大學的行列想方設(shè)法聘請兼職院士，院士數(shù)量成了衡量高校水平的標準。各地也大打院士牌，政府機關(guān)和企業(yè)的顧問名單中院士的名字經(jīng)常被置于醒目的位置，因為所聘單位間的利益之爭而引發(fā)的院士間的“口水戰(zhàn)”也時有發(fā)生。 如何規(guī)范院士兼職？ 院士應嚴于律己，制度上應設(shè)立門檻 有專家表示，不可否認，特別是對于西部地區(qū)的高等院校、研究機構(gòu)和企業(yè)等科研力量薄弱的單位，院士通過兼職給予智力支持，還是有1定意義的。然而院士大多工作繁忙，如果兼職過多，自然分身乏術(shù)，1年到頭難得指導幾次，很難在學科建設(shè)、人才培養(yǎng)等方面發(fā)揮積極作用了。 “院士兼職應謹慎。力所不及、不能認真盡責的職務不要兼任，特別是負有行政責任的實職更應謹慎。”中國工程院副院長、院科學道德建設(shè)委員會主任委員杜祥琬院士說，院士不要過多兼職，對于“多還是不多”有1個判斷依據(jù)，就是“你能不能對每1項工作都盡責”�！ 《懔懔辏袊茖W院學部主席團會議上通過了《中國科學院學部科學道德建設(shè)委員會關(guān)于院士兼職問題的幾點意見》，指出“院士應避免過多的社會兼職，正確處理好相關(guān)的待遇問題，防止自覺或不自覺地接受社會對院士的1些過分特殊的待遇”。 二零零八年，中科院學部主席團會議再次重申：學部鼓勵和支持院士為社會多做貢獻，但反對兼職過多、徒掛虛名和索取不當報酬。中國工程院在寫給院士的1封信中則提醒院士，嚴謹治學、嚴于律己，不宜多兼職�！ 凹媛毝回撠熤皇穷櫞耸П说姆椒▎栴}，如果出了丑聞，那就難逃干系。為自己、為學生、為學術(shù)，建議這些兼職過多的院士和知名教學實事求是，不能只顧求名求利，不顧責任重如山�！秉S安年說。 “院士兼職不能影響本職工作”，南京大學校長陳駿說，南京大學現(xiàn)有三三位院士，在全國高校中排名第3，全校沒有1位院士在外兼職(指領(lǐng)取工資的非榮譽性兼職)。陳駿認為，人的精力有限，1些院士兼職過多，雖拿著兩份或多份工資，但根本不能盡職盡責，對于任職單位和兼職單位都是1種損害。 1位不愿透露姓名的院士表示，院士兼職應該公開化，比如公開兼職機構(gòu)、兼職收入等等�，F(xiàn)在的院士兼職存在很多灰色收入，如果兼職能夠公開化，會增加透明度，這樣全社會都可以對院士本人和聘請單位進行監(jiān)督�！ ≡菏坎辉撌恰盎ㄆ俊�，花了大價錢聘來的院士不能形同虛設(shè)。有學者建議，應當從制度上規(guī)范高校聘用院士的標準，譬如，不妨規(guī)定特聘教學1年工作不得少于九個月，講座教學不得少于三個月。這樣1來，你就是擔任“名譽教學”，多不可能超過四家高校，從而達到限制院士兼職過多過濫的目標�！ I(yè)范圍內(nèi)的兼職要適度，對于專業(yè)范圍外的兼職，中國工程院在致院士的信中表示，院士不是“萬事通”，應避免參加各種與自己專業(yè)無關(guān)的評審、鑒定、咨詢等活動，要拒絕為商業(yè)性廣告造勢，旗幟鮮明地反對偽科學和封建迷信活動。