家庭暴力男也是受害者
文章原載：溫州搬辦公室 文章出處：http://www.bangerter5400south.com/ 文章版權(quán)：如需轉(zhuǎn)載本文,請以鏈接的形式注明原載以及出處,謝謝！
作者：藍懷恩（男性文化研究作家）點擊閱讀專家博客 一一月二五日是《消除對婦女的暴力行為國際日》,這個訴求可以大到戰(zhàn)爭、犯罪,也可以縮小到家庭暴力,然而戰(zhàn)爭大多源自于男性權(quán)謀的結(jié)果,女性除非矢志拿到權(quán)位,否則只能接受宰割,但是家庭暴力就不1樣了,往往是兩人短兵相接的惡果,其間有很大1部分是由于女人不了解男人所招致的. 但由于受暴者總把自己放在弱勢位置,社會也給與相應的支持和保護,因此很少人平心思考,家庭暴力與女性受暴之間,存在有哪些值得省思的空間,可以更具建設性的“保護”婦女,甚至懂得“反制”施暴者,如今反而朝向婦女維權(quán)思路,設定這當中只有“男性暴力”,且必須予以懲罰. 事實上呢？在男孩教育里,他們很清楚打女人是1件勝之不武的非男子漢行為,也知道不應該暴力傷害別人,但是在孩子社會化的成長過程中,我們賦予了男孩女孩不1樣的文化性別,亦即男孩應該“打落牙和血吞”,將所有感覺、情緒都藏起來,可卻允許女孩盡量撒嬌、訴說,于是兩性有了截然不同的表達情緒方式,女人善于絮絮不休,男人經(jīng)常跟不上也說不出,后彼此鬧矛盾時,很可能是女人的“語言暴力”在先,男人忍無可忍出手傷人. 這個時候絕大多數(shù)都處在非理性狀態(tài),也就是男人把積壓的情緒,1股腦都宣泄在拳頭和棍棒上了,暴力行為自然非同小可,而其中又隱含了更大的性別文化課題,即男孩1貫被期待“只許成功,不許失敗”,完全沒有后路靠山,任何挫折都深深反噬男性尊嚴,因此,他們1則絕對經(jīng)不起任何挑釁,就要跳起來自我保護,2來如果工作事業(yè)不順利,那么征服女人是補償性戰(zhàn)果,婚外情不斷,或者在家頤指氣使,多是這類隱藏性意識的外顯,并非女性幻覺中的“背叛”或粗暴而已. 確切地說,男孩是扭曲人性的成長歷程下的產(chǎn)品,女性雖然也是相應的產(chǎn)物,但畢竟寬松得多,尤其進入二一世紀,明顯看到女性無論經(jīng)濟、權(quán)位都在蠶食傳統(tǒng)以來的男性空間,后者更加有“啞巴吃黃連”的苦跟難,并將日甚1日. 我曾訪談1位男性研究專家,他說,男人被笑稱為“難人”,的確是有他的極大“困難”,而且難在有苦還說不出,健康教育專家洪昭光則說男人有“4不”,導致他們比女人壽命短,包括“有淚不輕彈、有話不愛說、有病不去看、有家不愛回”,就這些總結(jié)男人,很多暴力其實是精神狀態(tài)違常的行為,和不愛女人、刻意傷害、犯罪傾向等等都沒太大關系,所以動輒告官,把他關起來,皆非釜底抽薪之道. 反而是女性多學習理解今日男人的難處,檢視自己是否對他們期望太高,并缺乏自我情感獨立的鍛煉,進而少些言語刺激,以及幻想男人從1而終,就會明白合則相持,不合則無需瞻前顧后的道理,女人越是能夠拿得起放得下,“討打”的幾率就小得多,更無需婚前因為“盲愛”,相信自己1定可以改變對方的暴戾習氣,而“斗膽下嫁”,后再來后悔. 總之,性別文化框架造就了似是而非的“男性暴力”,女性“受暴者”需要自省的是,女人是否繼續(xù)鞏固性別文化中的諸多誤區(qū),導使女性不斷成為受害者？其實施暴男人又何嘗不是另1種受害形式呢？ 相關閱讀：